Desde la creación del RD 287/2002 los perros potencialmente peligrosos han estado en boca de mucha gente, pero ¿realmente esta “ley” es efectiva? ¿ha cumplido con el cometido por el cual fue creada? ¿ Y por que se creó?

Ley perros potencialmente peligrosos

La creación de la ley fue debida a un cúmulo de circunstancias.En la década de los 90 había un incremento en los ataques de perros a personas, obviamente los medios de comunicación sensacionalistas, y el ataque de un rottweiler a un hijo de famosos de la prensa rosa ( hijo de Ana Obregón y Sandro Lequio), fue una bomba de relojería para que la sociedad entrara en “pánico” con estos perros “asesinos”.

En que consiste esta “ley” de perros potencialmente peligrosos:

El anexo 1 nos habla de 8 razas concretas:

perros potencialmente peligrosos

  • American Pitbull Terrier
  • American Staffordshire Terrier
  • Staffordshire Bull Terrier
  • Dogo Argentino
  • Rottweiler
  • Tosa Inu
  • Akita inu
  • Fila Brasileiro

El anexo 2 nos habla de una serie de características físicas:

  • Peso
  • Perímetro torácico
  • Pelo corto
  • Cuello
  • Entre otros

Si lo queréis consultar os dejo el enlace al Real Decreto: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-6016

¿Es útil este Real Decreto?

Para nada, de hecho, se creó con la intención de disminuir ataques de perros a personas, y han aumentado en los últimos años. Pero es lo que tiene hacer las cosas mal y rápido, con conflicto de intereses detrás (una persona de las que se le pidió consejo para crear este RD resulta ser que era criador de Pastor Alemán). Simplemente es una ley racista, recaudatoria, que no tiene en cuenta ni el bienestar mental de esos perros, ni mucho menos evalúa si un perro es agresivo o no, simplemente marca unas razas y características físicas. Además para su creación no se tuvo en cuenta ningún tipo de estudio que avalara esta teoría ni siquiera las estadísticas de ataques de perros a personas.

Eliminar el Real Decreto de perros potencialmente peligrosos

La eliminación no es viable (ya sabemos como somos en este país),por tanto hay que ser realistas e intentar buscar algo que si se puede medianamente conseguir, como una reforma de este real decreto, que con estos 3 puntos ya sería un gran cambio:

  1. Evaluar a cada perro por su carácter y no por su raza.
  2. Obligación de pasar un curso de educación canina como requisito para obtener la licencia.
  3. Hacer pasar un examen de “Buen Ciudadano Canino” a cada perro y en caso de obtenerlo, que el perro pueda hacer las mismas cosas que cualquier otro

 

Perros Potencialmente Peligrosos ¿Mito o realidad? Vídeo:

Por último como se me da mejor expresarme con palabras que con letras muchas veces, te dejo este vídeo que he hecho donde te hablo de lo que ya te he comentado pero de otras cosas más:

No olvides seguirme en mis redes sociales Instagram, Facebook y Youtube, para no perderte nada, y apuntarte a la Newsletter.

COMPARTE para que llegue a la mayor gente posible y podamos conseguir un cambio.

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *